Human-in-the-Loop-Reviewprozesse
Wenn Agents Code schneller liefern, als Menschen ihn lesen können, wird das Review zum Engpass und zur wichtigsten Absicherung. In diesem halbtägigen Workshop entwerfen Sie einen Reviewprozess, der Menschen in der Verantwortung hält, ohne alles auszubremsen: wo Checkpoints sitzen, wie tief je nach Risiko geprüft wird und wer was freigibt. Er spiegelt wider, wie unsere eigenen AI Code Engineers arbeiten.
Unverbindlich anfragen- Dauer
- halber Tag
- Level
- Fortgeschritten
- Format
- Remote oder vor Ort, Deutsch oder Englisch
- Gruppengröße
- Bis zu 12 Teilnehmende pro Trainer
Für wen der Workshop ist
- Tech Leads und Engineering Manager
- Senior-Entwickler mit wachsendem Strom an Pull Requests
- Teammitglieder, die festlegen, wie agentisch geschriebener Code freigegeben wird
Was Ihr Team danach kann
- Menschliche Checkpoints bei Planung, Umsetzung und Release platzieren
- Die Prüftiefe am Risiko einer Änderung ausrichten
- Eine zu agentisch geschriebenem Code passende Review-Checkliste anwenden
- Die Review-Last durch kleine Änderungen, Tests und automatische Vorprüfungen senken
- Festlegen, wer für die Freigabe welcher Änderungsart verantwortlich ist
Agenda
- Warum der Mensch im Prozess bleibtFehlerbilder ungeprüfter Agent-Ergebnisse und was Verantwortung in der Praxis bedeutet.
- Checkpoints entlang des WorkflowsPlan-Review, Diff-Review, Testnachweis und Release-Freigabe, und welche Frage jeder Schritt beantworten soll.
- Risikobasierte PrüftiefeÄnderungen nach Auswirkung einstufen, etwa UI-Text gegenüber Zahlungslogik, und den Prüfaufwand entsprechend festlegen.
- Agentisch geschriebenen Code prüfenAuf ungefragte Änderungen, fehlende Randfälle, erfundene APIs und Tests ohne Aussagekraft achten.
- Review nachhaltig gestaltenPull Requests klein halten, Routineprüfungen automatisieren und Freigabemüdigkeit vermeiden.
- Ihr ReviewprozessRollen, Regeln und eine Checkliste entwerfen, die zu Team und Werkzeugen passen.
Voraussetzungen
- Regelmäßige Erfahrung mit Code Reviews im Team
- Etwas praktische Erfahrung mit einem Coding Agent
- Nach Möglichkeit ein oder zwei aktuelle Pull Requests zur Diskussion
Warum Workshops von apprat.io
- Geleitet von praktizierenden AI Code Engineers
- Mit Ihren Repositories oder einem Sandbox-Projekt
- KI-Tempo, menschliche Verantwortung: Review, Sicherheit und Governance inklusive
- Zertifizierte Prozesse nach ISO 9001 & ISO/IEC 27001
- Follow-up-Sprechstunde nach 30 Tagen
Unverbindlich anfragen
Erzählen Sie uns von Ihrem Team und Ihren Zielen. Sie erhalten innerhalb eines Werktags eine passende Agenda und ein Angebot – kostenlos und unverbindlich.
24/7-Telefonsupport auf Deutsch & Englisch:
+49 761 519 751 50
Häufige Fragen
Setzt das eine bestimmte Code-Hosting-Plattform voraus?
Nein. Der Prozess funktioniert mit jeder Plattform, die Pull Requests oder gleichwertige Reviews unterstützt.
Kann KI-Review das menschliche Review ersetzen?
KI-gestütztes Review kann Reviewer unterstützen, die Verantwortung bleibt aber bei Menschen. Wir zeigen, wie sich beides kombinieren lässt.
Ist Review immer langsamer als Agents?
Oft ist es der begrenzende Faktor. Der Workshop zeigt Wege, es wirksam zu halten, nicht nur schnell.
Mit * markierte Felder sind Pflichtfelder.